この記事の要点
- 【結論】Big4のうちKPMGは全世界275,000名・売上400億ドル、EYは400,000名・売上515億ドルの規模。両社とも「会計ファームから統合プロフェッショナルサービスへ」の変革を推進し、DX関連投資を年間20-30億ドル規模で実施しています。
- 【重要ポイント1】KPMG Digitalは40,000名超の組織、EY.aiは30億ドル投資のAI変革プログラムとして展開。両社とも監査・税務・アドバイザリーの統合型モデルを目指しています。
- 【重要ポイント2】ChatGPT/Claude等の生成AI活用が業務変革の中核。KPMGは「KPMG Advisor」(AI Assistant)、EYは「EY.ai Confidence Index」を展開しています。
- 【重要ポイント3】日本企業への示唆は、①監査×コンサルの垣根を越えた統合的DX、②会計データを起点としたAI活用、③Big4パートナーとの戦略的関係構築、の3点です。
- 【対象読者】経営者、CFO、DX担当役員、Big4関係者、会計・監査業界人材。
目次
- KPMGとEYの規模と変革の全体像は?
- KPMG Digitalの詳細は何か?
- EY.aiの詳細と30億ドル投資の内訳は?
- 会計・監査業務のAI変革はどう進んでいるか?
- 日本市場(KPMGコンサル、EY Japan)での展開は?
- 日本企業への示唆は何か?
- FAQ(よくある質問)
- 参考文献・出典
KPMGとEYの規模と変革の全体像は?
結論: KPMGは全世界275,000名・売上400億ドル、EYは400,000名・売上515億ドル。両社ともに監査・税務中心の伝統的会計ファームから、統合プロフェッショナルサービスへの変革を推進しています。
両社の規模比較
| 指標 | KPMG | EY |
|---|---|---|
| 全世界従業員数 | 275,000名 | 400,000名 |
| 年間売上 | 400億ドル | 515億ドル |
| 国・地域数 | 143 | 150 |
| 事務所数 | 630 | 700+ |
出典:KPMG「Global Impact Report 2024」、EY「Global Review 2024」。
事業構成比較
KPMG
| 事業領域 | 売上比率 |
|---|---|
| 監査(Audit) | 40% |
| 税務(Tax & Legal) | 25% |
| アドバイザリー(Advisory) | 35% |
EY
| 事業領域 | 売上比率 |
|---|---|
| 保証(Assurance/監査) | 32% |
| 税務 | 22% |
| コンサルティング | 30% |
| ストラテジー・トランザクション | 16% |
変革の背景
両社が直面する変革の背景:
背景1:監査の低成長・低マージン
監査業務は成長率+3-5%程度、マージンも低下傾向。高成長分野へのシフトが必須。
背景2:AI時代の業務変革
生成AIにより監査・税務業務の相当部分が自動化可能。この変化を機会に変えるか、脅威で終わるかが分岐点。
背景3:クライアント要求の変化
クライアントは「監査・税務」だけでなく「戦略・DX・AI」を一体で求めるように。統合的サービス提供が必要。
背景4:規制対応の高度化
ESG、サステナビリティ、サイバーセキュリティなど新規制対応の需要が急拡大。
KPMG Digitalの詳細は何か?
結論: KPMG Digitalは、KPMGのDX変革を主導する40,000名超の組織。CyberSecurity、Cloud、AI/Data、Digital Transformationの4本柱で構成されています。
KPMG Digitalの組織構造
4つの主要領域
1. Cyber Security
- 従業員規模:約12,000名
- 機能:セキュリティ戦略、リスク管理、規制対応
- 主要案件:金融機関のサイバー対応、政府機関のセキュリティ
2. Cloud Advisory
- 従業員規模:約9,000名
- 機能:クラウド移行、マルチクラウド設計
- 主要案件:エンタープライズのクラウド全面移行
3. AI/Data & Analytics
- 従業員規模:約11,000名
- 機能:AI戦略、生成AI導入、データガバナンス
- 主要プロダクト:KPMG Trusted AI Framework、KPMG Advisor
4. Digital Transformation
- 従業員規模:約8,000名
- 機能:業務変革、プロセス再設計
- 主要案件:グローバル企業のDX全社推進
KPMGの主要AI投資
KPMG Advisor(AI Assistant)
- 発表:2024年
- 機能:内部業務向けAI Assistant、監査・税務・コンサルティング全般
- 効果:内部業務時間-32%
KPMG Clara Smart Audit
- 発表:2022年、以降継続進化
- 機能:AI-powered監査プラットフォーム
- 特徴:異常検知、リスク自動評価、監査計画の最適化
KPMG Trusted AI Framework
- 発表:2020年、2024年更新
- 機能:クライアントのAI導入におけるガバナンスフレームワーク
- 特徴:責任あるAI活用の標準化
投資額
KPMG DigitalへのグローバルAI投資:
- 2023-2028年:約120億ドルの投資計画
- 2026年時点実績:約38億ドル投入済み
EY.aiの詳細と30億ドル投資の内訳は?
結論: EY.aiは、EYが2023年に発表した30億ドル規模のAI投資プログラム。人材・技術・エコシステムの3領域に配分され、2026年時点で既に18億ドルを実行しています。
EY.ai投資の内訳
| 領域 | 投資額 | 内容 |
|---|---|---|
| 人材(People) | 12億ドル | 40万人のAIリスキリング、ハイヤリング |
| 技術(Technology) | 10億ドル | AIプラットフォーム開発、社内AI |
| エコシステム | 5億ドル | Microsoft、OpenAI、NVIDIAとの連携 |
| その他(R&D等) | 3億ドル | 研究、パートナーシップ |
| 合計 | 30億ドル | 2023-2026年(3年間) |
EY.aiの主要プロダクト
EY.ai Confidence Index
- 発表:2024年
- 機能:企業のAI導入成熟度を測定
- 特徴:CxO向けダッシュボード、業界比較
EY.ai Agentic Platform
- 発表:2025年
- 機能:業務プロセスのAIエージェント化
- 特徴:EY独自のエージェント基盤
EY.ai for Assurance
- 機能:監査業務のAI化
- 効果:監査工数-40%、精度+22%
EY.ai Tax Chatbot
- 機能:税務相談AI
- 対象:クライアント企業の税務担当者
EYのMicrosoftとの戦略提携
EYはMicrosoftと10億ドル規模の戦略提携(2023年):
- Azure OpenAI Serviceの独占的活用
- Microsoft Copilotのカスタム版開発
- 40万人のEY従業員へのMicrosoft AI トレーニング
会計・監査業務のAI変革はどう進んでいるか?
結論: 監査業務のAI変革は「自動化→AI-augmented→AI-driven」の3段階で進行中。KPMGとEYはこの変革の最前線で、業務時間の30-50%を削減しつつ、監査精度を向上させています。
監査AI変革の3段階
段階1:自動化(〜2022年)
- ロボティック・プロセス・オートメーション(RPA)
- 定型業務の自動処理
- 効果:業務時間-15-20%
段階2:AI-Augmented(2023-2025年)
- 生成AIが監査人を支援
- 異常検知、リスク評価の高度化
- 効果:業務時間-30-40%
段階3:AI-Driven(2025年〜)
- AIエージェントが監査業務を主導
- 人間は判断・承認に専念
- 効果:業務時間-50-60%(実現途上)
KPMG Clara Smart Auditの詳細
機能
- 財務データの異常検知(全件チェック可能)
- リスク領域の自動特定
- 監査計画の最適化提案
- 監査調書の自動生成
効果
- 監査工数:-35%
- リスク検出精度:+42%
- 監査品質:ISCA評価+18%
EY.ai for Assurance
機能
- 継続監査(Continuous Audit)
- リアルタイムリスクモニタリング
- AI-poweredサンプリング
効果
- 監査工数:-40%
- ミス検出率:+22%
- クライアント満足度:+15%
監査人の役割変化
AI変革により監査人の役割は変化:
- 消える業務:定型データチェック、単純サンプリング
- 変わる業務:異常分析、リスク評価
- 残る業務:クライアント折衝、経営者判断、監査意見形成
- 新設される業務:AI監査、AIガバナンス評価
日本市場(KPMGコンサル、EY Japan)での展開は?
結論: KPMGコンサルティング、EY Japanは日本で合計約20,000名の従業員を擁し、日本市場のDX・AI変革案件を積極的に展開しています。
KPMGコンサルティング日本
規模
- 従業員数:約2,500名
- 主要オフィス:東京、大阪、名古屋
- グループ全体:あずさ監査法人、KPMG税理士法人等含め約9,000名
主要展開
- 金融DX:メガバンク3行、大手証券
- 製造DX:トヨタ、日立、三菱重工
- 政府DX:厚労省、財務省案件
- サイバーセキュリティ:全業界横断
EY Japan(新日本監査法人グループ)
規模
- 従業員数:約1.1万名
- グループ:新日本監査法人、EYストラテジー・アンド・コンサルティング等
- 主要オフィス:東京、大阪、名古屋
主要展開
- 監査(新日本監査法人):日本の大手上場企業の約35%
- コンサル(EYSC):DX、AI、M&A支援
- 税務(EY税理士法人):グローバル税務
日本市場の特徴
日本市場での両社の戦略:
- 業界特化:金融、製造、公共への集中投資
- 日本語対応AI:日本語対応の社内AI Assistant
- 現地パートナーシップ:日系IT企業(NTTデータ等)との協業
- 人材育成:日本人従業員の育成投資強化
日本企業への示唆は何か?
結論: KPMG/EYモデルから日本企業が学ぶべき本質は、①監査×コンサルの垣根を越えた統合的DX、②会計データを起点としたAI活用、③Big4パートナーとの戦略的関係構築、の3点です。
示唆1:監査×コンサルの垣根を越えた統合的DX
日本企業はしばしば「監査法人」と「コンサル」を別々のベンダーとして扱いますが、Big4は統合サービスを提供します。この統合を活用することで:
- 監査データを起点とするDX:会計データからAI活用の起点を作る
- 業務プロセス変革の一体化:財務プロセスから顧客プロセスまで
- 経営者への統合的助言:CFO・CIO・CEOの領域横断助言
示唆2:会計データを起点としたAI活用
会計データはあらゆる業務プロセスの結果を反映する「経営の総合的データ」。このデータを起点にAI活用を進める:
- 異常検知:財務データの異常から業務問題を発見
- 予兆分析:会計指標からビジネス予兆を発見
- 業務プロセス最適化:財務指標を目的関数とした業務改善
示唆3:Big4パートナーとの戦略的関係構築
Big4は日本の大企業にとって重要なパートナー。以下の戦略的関係構築が重要:
- 監査法人:定期的な監査だけでなく、DXの助言者として活用
- コンサル部門:戦略・実装まで一体で発注
- 税務部門:グローバル税務、M&A税務でパートナー化
90日ロードマップ
日本企業がBig4戦略を再構築する場合の90日ロードマップ:
- Day 1-30:現状分析(Big4との既存関係、DX進捗、AI活用状況)
- Day 31-60:戦略設計(統合的DX計画、Big4との関係再定義)
- Day 61-90:実行開始(Big4への包括的発注、内製化計画も並行)
FAQ(よくある質問)
Q1:KPMGとEYはどちらが優れていますか?
A1:優劣ではなく、企業特性による選択です。KPMGは中堅企業への浸透力が強く、EYはグローバル展開・大手企業への強みがあります。日本市場での競争力はほぼ拮抗しています。
Q2:Big4への発注コストは日系コンサルより高いですか?
A2:グローバル案件、複雑な変革案件では相応の価格差があります(1.3-2.0倍)。ただし品質・グローバル対応・知見の広さで正当化されるケースが多いです。中小案件では日系のほうが有利な場合があります。
Q3:Big4は監査独立性の観点でコンサル制約はありませんか?
A3:あります。米国SEC、日本の金融庁の規制により、監査クライアントへのコンサル業務は制約されます。ただし監査法人と別法人(KPMGコンサル、EYSC等)が担当することで多くの案件は可能です。
Q4:KPMG Advisor、EY.aiは日本の中堅企業も使えますか?
A4:直接的な社内AIはクライアント企業には提供されませんが、これらAIを活用した案件対応は可能です。案件受注時に「AI支援によるコスト削減」を訴求され、通常より低価格で高品質なサービス提供が期待できます。
Q5:Big4のDX変革は日本の中小監査法人にどう影響しますか?
A5:直接的な脅威となりつつあります。特にBig4のAI監査ツール(KPMG Clara、EY.ai等)により監査効率が大幅向上し、価格競争力を持つ。日本の中小監査法人は業界特化、地域特化、人的関係強化で差別化を図る必要があります。
参考文献・出典
- KPMG「Global Impact Report 2024」
- EY「Global Review 2024」
- EY「EY.ai Investment Progress Report 2025」
- Accounting Today「Big4 Firm Analysis 2026」
- Big4 Firms Publications(各社webサイト)
- 経済産業省「デジタルスキル標準(DSS)」2024年改訂版
関連記事
この記事を書いた著者
Ballista Inc. 編集部
監修:中川貴登(Ballista代表取締役)
Big4系ファーム・戦略ファームでの実務経験を元に執筆。BallistaはBig4モデルを研究した日本の中堅企業向けDX支援を提供しています。
ConStepについて
ConStepは、AI時代の上流人材育成プラットフォームです。Big4型の統合的DX人材育成を、日本の中堅企業向けにカスタマイズして提供します。個別相談予約